Ги дьо Мапасант "Прахът"
разказ "Поничка" - едно от най-забележителните произведения на писателя. Тук Maupassant описва събитията, които са се случили по време на френско-пруската война.
В една усърдие той намали "достойните" господари ипадналата жена. Писка е псевдонима на едно леко момиче, което се качи с благородни мъже в едно усърдие. Задържани от германски патрул, господата тласкат Pyshka към неморален акт, а след това, след като са получили резултата, те сами са го осъдили.
Една от любимите техники на Maupassant е парадокс, В "Pyshke" той го използва най-пълно,контрастиращи на "чисти" гражданите на Руан и "порочен проститутки понички (всички пътници на дилижанса), в резултат на което доброто и злото трябва да се промени места (проститутката е по-морални и принципни" високо "господа).
Не е странно, когато описваме пътниците на сценатавсички "позитивни" героите получават отрицателни оценки директно от повествованието: на едро търговец на вина Loiseau - мошеник; жена му е мизер; собственикът на фабриката е алчен лицемер.
Напротив, Pyshka получава най-ласкателнотоОпределение: свеж, руж, красиви черни очи, гъсти мигли (въпреки че тук авторът, тъй като ни тласка към една конфликтна ситуация, господа, той описва морална страна, както и в препечена питка тя засяга само външния му вид, нито дума за нея професия, или за някои от моралните му аспекти). Това противоречие поражда парадокс на Мопасан като ситуация осъждане на всички участници на пътуването.
по-нататък, развитието на парадокса: гладните господа са принудени да говорят с Pyshka, тъй като само тя има кошница с храна, която тя, без значение колко неудобно, споделя с високите фигури.
И най-накрая, конфликта, като основна част от парадокса, без която тойгуби цялото си значение. Германският офицер изисква от "Писчка" (мадмоазел Елизабет Русе), а тя отказва (офицер пруски). Ето го! Патриотизмът! И тогава Мапусант майсторски, на няколко страници, описваше цялото лицемерие, срамота и страхливост на хората, които наследили правото да бъдат избрани.
За да завърши историята, Маупасант прави паралел с началото на пътуването, сега всеки има храна освен Пишка, но само споделя с нея никой няма и тя има само едно - да плаче.
Мапусант майсторски използва възможността за парадоксална ситуация, неочаквано събитие. Той достига максимално забавление, използвайки всякакви контрасти: социални, домашни, религиозни и накрая морални.
Съветвам всеки да прочете този роман. Да, вероятно няма да видите нищо ново в това, лицемерието и лицемерието са навсякъде днес, но ще остана мълчалив за патриотизма, тъй като в наши дни почти няма какво да се каже за него. Но има един въпрос, който трябва да зададете, след като прочетете тази история и за която ви предлагам да прочетете този малък роман: как бихте направили, ако се намирате в ситуацията на "достойни" господа?
